Classificador de Ciência, Pseudociência, Paraciência e Anticiência

Análise Comparativa (Gráfico de Radar)

Valores subjetivos baseados nas características definidas.

Tabela Comparativa Detalhada

Critério	Ciência	Pseudociência	Paraciência	Anticiência
Objetivo Principal	Compreender o mundo	Parecer científico	Explorar o desconhecido	Atacar a ciência
Metodologia	✅ Método científico rigoroso	❌ Falha ou distorce	🟡 Incompleta/inconsistente	❌ Rejeita o método
Base de Evidências	Dados empíricos e replicáveis	Anedotas e testemunhos	Especulativa, incompleta	Ignora ou nega dados
Testável / Falseável	Sim – essencial	Não – imune à refutação	Parcial/Difícil	Não – dogmático

📋 Checklist Operacional

1. Metodologia e Rigor

A abordagem utiliza o método científico de forma consistente e rigorosa? (Observação, hipótese, experimentação, revisão por pares) A metodologia é replicável por pesquisadores independentes? Existe desvio do método científico, uso de anedotas ou raciocínio circular?

2. Base de Evidências

As afirmações são sustentadas por evidências empíricas e testáveis? As evidências são anedóticas, não verificáveis ou circulares? As evidências são preliminares, especulativas ou difíceis de verificar?

3. Testabilidade e Falseabilidade

As hipóteses são falseáveis (podem ser provadas falsas)? A teoria explica qualquer resultado ou é imune à refutação? As afirmações são dogmáticas e não sujeitas a testes empíricos?

4. Relação com a Ciência Estabelecida

Constrói e aprimora o conhecimento científico? Se apresenta como “suprimida” ou acusa conspiração da ciência? Explora áreas marginais sem hostilizar a ciência? Busca desacreditar ou rejeitar a ciência estabelecida?

5. Objetivo e Postura

O objetivo é compreender de forma objetiva e verificável? Objetivo é promover crenças como se fossem ciência? Objetivo é explorar o desconhecido sem hostilidade? Objetivo é atacar ou combater a ciência? Postura é aberta à crítica e debate com base em evidências? Postura é defensiva, com falácias ou ataques pessoais? Postura é hostil, dogmática e agressiva contra a ciência?

🔍 Sinais de Negacionismo Científico

Rejeição de Consenso Científico

Ignorar especialistas em massa, como no aquecimento global ou vacinas.

Promoção de "Fatos Alternativos"

Disseminação de desinformação como se fosse verdade científica.

Atribuição de Status Científico a Pseudociências

Tratar astrologia ou homeopatia como equivalentes à medicina.

Ataque à Comunidade Científica

Acusar cientistas de conspiração, corrupção ou viés ideológico.

Conheça a Fronteira do Conhecimento